Розвиток мережевих пакетних брокерів наступного покоління призвів до значного прогресу в роботі мережі та інструментах безпеки. Ці передові технології дозволили організаціям стати більш гнучкими та узгодити свої ІТ-стратегії з бізнес-ініціативами. Однак, незважаючи на ці зміни, все ще існує поширена сліпа зона моніторингу мережевого трафіку, яку організації повинні вирішити.
Брокери мережевих пакетів (NPB)це пристрої або програмні рішення, які діють як посередники між мережевою інфраструктурою та інструментами моніторингу. Вони забезпечують видимість мережевого трафіку шляхом агрегування, фільтрації та розповсюдження мережевих пакетів до різних інструментів моніторингу та безпеки. NPB стали ключовими компонентами сучасних мереж завдяки своїй здатності підвищувати ефективність роботи та підвищувати рівень безпеки.
З поширенням ініціатив цифрової трансформації організації все більше покладаються на складну мережеву інфраструктуру, що складається з численних пристроїв і різнорідних протоколів. Ця складність у поєднанні з експоненціальним зростанням обсягу мережевого трафіку ускладнює виконання традиційними інструментами моніторингу. Мережеві пакетні брокери пропонують вирішення цих проблем шляхом оптимізації розподілу мережевого трафіку, оптимізації потоку даних і підвищення ефективності інструментів моніторингу.
Мережеві пакетні брокери нового поколіннярозширили можливості традиційних NPB. Ці досягнення включають покращену масштабованість, покращені можливості фільтрації, підтримку різних типів мережевого трафіку та покращену програмованість. Здатність обробляти великі обсяги трафіку та інтелектуально фільтрувати відповідну інформацію дозволяє організаціям отримувати повну видимість своїх мереж, виявляти потенційні загрози та швидко реагувати на інциденти безпеки.
Крім того, NPB наступного покоління підтримують широкий спектр мережевих операцій і інструментів безпеки. Ці інструменти включають моніторинг продуктивності мережі (NPM), систему виявлення вторгнень (IDS), запобігання втраті даних (DLP), аналіз мережі та моніторинг продуктивності додатків (APM), серед багатьох інших. Забезпечуючи необхідні канали мережевого трафіку для цих інструментів, організації можуть ефективно контролювати продуктивність мережі, виявляти та пом’якшувати загрози безпеці, а також забезпечувати відповідність нормативним вимогам.
Однак, незважаючи на прогрес мережевих пакетних брокерів і доступність різноманітних інструментів моніторингу та безпеки, у моніторингу мережевого трафіку все ще існують сліпі плями. Ці сліпі плями виникають з кількох причин:
1. Шифрування:Широке впровадження протоколів шифрування, таких як TLS і SSL, ускладнило перевірку мережевого трафіку на наявність потенційних загроз. Хоча NPB все ще можуть збирати та поширювати зашифрований трафік, відсутність видимості зашифрованого корисного навантаження обмежує ефективність інструментів безпеки у виявленні складних атак.
2. IoT і BYOD:Збільшення кількості пристроїв Інтернету речей (IoT) і тренд Bring Your Own Device (BYOD) значно розширили зону атаки організацій. Ці пристрої часто обходять традиційні інструменти моніторингу, що призводить до сліпих зон у моніторингу мережевого трафіку. NPB наступного покоління повинні адаптуватися до зростаючих складнощів, які вносять ці пристрої, щоб підтримувати повну видимість мережевого трафіку.
3. Хмарні та віртуалізовані середовища:З широким розповсюдженням хмарних обчислень і віртуалізованих середовищ моделі мережевого трафіку стали більш динамічними та розподіленими по різних місцях. Традиційним інструментам моніторингу важко фіксувати та аналізувати трафік у таких середовищах, залишаючи сліпі зони в моніторингу мережевого трафіку. NPB наступного покоління повинні включати хмарні можливості для ефективного моніторингу мережевого трафіку в хмарних і віртуалізованих середовищах.
4. Розширені загрози:Кіберзагрози постійно розвиваються та стають все більш витонченими. Оскільки зловмисники стають більш вправними в уникненні виявлення, організаціям потрібні розширені інструменти моніторингу та безпеки, щоб ідентифікувати та ефективно пом’якшувати ці загрози. Традиційні NPB та застарілі інструменти моніторингу можуть не мати необхідних можливостей для виявлення цих розширених загроз, що призводить до сліпих зон у моніторингу мережевого трафіку.
Щоб усунути ці сліпі зони, організаціям слід розглянути можливість застосування цілісного підходу до моніторингу мережі, який поєднує вдосконалені NPB із системами виявлення загроз і реагування на основі штучного інтелекту. Ці системи використовують алгоритми машинного навчання для аналізу поведінки мережевого трафіку, виявлення аномалій і автоматичного реагування на потенційні загрози. Інтегруючи ці технології, організації можуть подолати сліпі зони моніторингу мережевого трафіку та підвищити загальну безпеку.
Підсумовуючи, незважаючи на те, що поява мережевих пакетних брокерів наступного покоління та доступність більшої кількості мережевих операцій і інструментів безпеки значно покращили видимість мережі, все ще є сліпі плями, про які організації повинні знати. Такі фактори, як шифрування, IoT і BYOD, хмарні та віртуалізовані середовища, а також розширені загрози сприяють появі цих сліпих зон. Щоб ефективно подолати ці виклики, організаціям слід інвестувати в передові NPB, використовувати системи виявлення загроз на основі штучного інтелекту та застосовувати цілісний підхід до моніторингу мережі. Завдяки цьому організації можуть значно зменшити сліпі зони моніторингу мережевого трафіку та підвищити загальну безпеку та ефективність роботи.
Час публікації: 09 жовтня 2023 р
